在蛋白表达研究中,无论是Western blot、免疫沉淀(IP)还是质谱分析,样本处理都是影响结果准确性的第一道关口。从裂解方法的选择、抑制剂的添加,到后续的蛋白定量手段,每一步都需要精准把控,才能为后续的信号检测与数据解读打下坚实基础。
不同细胞或组织的结构差异显著,蛋白质定位也各不相同。细胞膜、核膜、胞器膜等结构对蛋白提取形成天然屏障,若裂解方法选择不当,不仅提取效率低,蛋白降解与变性风险也大大增加。特别是在研究膜蛋白、磷酸化蛋白或瞬时信号激活等课题时,对样本完整性的要求更为严苛。
Fig.1.样本裂解过程示意图(doi.org/10.3390/mi8030083)
RIPA(Radio Immunoprecipitation Assay)裂解液因其兼具裂解力与蛋白保留能力,在总蛋白提取场景中应用广泛。适用于细胞裂解、组织匀浆样本的常规Western blot、免疫共沉淀(IP)及部分功能性蛋白分析。
使用前需现配添加以下抑制剂以提升裂解效果和蛋白稳定性:
Fig.2.RIPA裂解液组分图
在蛋白裂解完成后,准确定量是保证上样一致性与后续分析可靠性的关键一步。以下为常用蛋白浓度检测方法对比:
Fig.3.蛋白定量方法选择图(10.1039/C4AN01819B)
Fig.4.裂解失败案例
蛋白表达实验成败的第一步,始于样本裂解和定量环节。标准化的裂解流程与合理的Buffer选择,不仅能提升目标蛋白保留率,也为后续抗体检测与数据分析奠定基础。建议实验者根据研究目的灵活调整裂解策略,结合定量方法双重把关,共同守好蛋白分析的“入口关”。abinScience提供高品质裂解试剂与抗体产品,支持您的实验需求。
同一个靶点,为何有这么多种抗体?选哪种才最稳妥?下一期我们将深入解析单克隆抗体(monoclonal antibody)、多克隆抗体(polyclonal antibody)与重组抗体(recombinant antibody)三者在特异性、批间一致性、靶点识别能力、适用实验场景等方面的差异。
此外,我们也将分享各类抗体在Western blot、IHC、IF、流式等实验中的实战表现,以及如何根据实验目的与预算灵活选择,避免掉坑。
敬请关注——
《第6期|抗体怎么选?单抗、多抗、重组抗体一篇讲透》
返回顶部